Amazon Escapes „Notorious Marketplaces“-Liste, AliExpress und WeChat hinzugefügt

Startseite » Amazon Escapes „Notorious Marketplaces“-Liste, AliExpress und WeChat hinzugefügt

Amazon-Plattformen waren nicht unter den Namen in der neuesten Version des jährlichen Berichts des United States Trade Representative („USTR“) über berüchtigte Fälschungs- und Pirateriemärkte. Veröffentlicht am Donnerstag und basierend auf erhaltenen Nominierungen sowie anderen Beiträgen, wie denen von US-Botschaften, listet die berüchtigte Marktplätze Online- und physische Marktplätze auf, die „an erheblichen Fälschungen beteiligt sind oder diese erleichtern“, Marken- oder Urheberrechtpiraterie“ und dies Jahr identifiziert 42 Online-Marktplätze und 35 physische Marktplätze, die angeblich an Fälschungen oder Piraterie beteiligt sind, darunter das Alibaba-eigene AliExpress und die WeChat-Elektronik des Handelsökosystems Tencent, zwei prominente Online-Marktplätze mit Sitz in China, die „erhebliche Markenverletzungen ermöglichen“.

Unter anderem in China ansässige Unternehmen auf die Liste der „berüchtigten Märkte“ 2021eine offizielle „schwarze Liste“ der US-Regierung für geistiges Eigentum, der Suchmaschinenanbieter Baidu Wangpan, der Marktplatz DHgate, die Social-Shopping-Site Pinduoduo und das Alibaba-eigene Taobao sind für ein weiteres Jahr in Folge gelistet, ebenso wie neun Märkte in China, die laut der USTR, „sind für die Herstellung, den Vertrieb und den Verkauf von gefälschten Produkten bekannt“.

AliExpress, DHgate, PinDuoDuo und WeChat

In Bezug auf die erstmalige Einbeziehung von AliExpress sagte der USTR in seinem Bericht, dass das Unternehmen, obwohl es unter das Dach von Alibaba fällt, „bekannt dafür ist, einige der besten Anti-Fälschungs-Prozesse und -Systeme in der E-Commerce-Branche zu haben“, und sich rühmt „deutlich verbesserte Kommunikation mit Rechteinhabern in Bezug auf deren Schutz des geistigen Eigentums und Durchsetzungsfragen“, zitierten die Rechteinhaber „einen erheblichen Anstieg gefälschter Produkte, die auf AliExpress zum Verkauf angeboten werden, einschließlich Produkten, die offen als Fälschung beworben werden, und Produkte, die fälschlicherweise als echt beworben werden , zusätzlich zu Berichten über einen „großen Anstieg der Anzahl von Verkäufern, die gefälschte Produkte anbieten“ über AliExpress , gibt die USTR an, dass „eine weitere große Sorge darin besteht, dass bekannte Verkäufer von gefälschten Produkten auf AliExpress weiterhin weit verbreitet sind, angeblich teilweise aufgrund von die milde Sanktion des Verkäufers. System und einen Entfernungsprozess, der Verkäufer nicht davon abhält, weiterhin gefälschte Produkte anzubieten.

In Bezug auf DHgate sagt die USTR, dass die grenzüberschreitende B2B-E-Commerce-Plattform „der beliebteste Online-Marktplatz für den Kauf gefälschter Produkte in großen Mengen ist, die dann auf anderen Marktplätzen weiterverkauft werden, einschließlich des Online-Marktplatzes und der physischen Marktplätze, die in diesem Jahr aufgeführt sind Notorious Marketplaces List.“ Während DHgate „die kontinuierliche Verbesserung seines Verkäuferverifizierungssystems“ hervorhob, stellte die USTR dennoch fest, dass „Rechteinhaber erneut identifiziert wurden [its] unzureichende Verkäuferüberprüfung, ineffektive proaktive Prozesse zur Bekämpfung von Fälschungen und mangelnde Transparenz“, die der USTR als „wahrscheinliche Gründe dafür anführt, warum das Volumen gefälschter Produkte auf der Plattform auf einem inakzeptablen Niveau bleibt“.

In Bezug auf PinDuoDuo enthüllte das USTR, dass „trotz erheblicher Verbesserungen seiner Tools, Prozesse und Verfahren zur Bekämpfung von Fälschungen in den letzten Jahren die großen Mengen gefälschter Produkte, die hartnäckig auf der Plattform verbleiben, für die Notwendigkeit sprechen, die Wirksamkeit von zu verbessern die Tools oder schließen Lücken in ihrer Implementierung.“ Basierend auf Rückmeldungen von Rechteinhabern sagt der USTR, dass Pinduoduo „sich in die falsche Richtung zu bewegen scheint, mit Verzögerungen bei Rücknahmen, einem Mangel an Transparenz bei Rücknahmeverfahren, umständlicheren und kostspieligeren Prozessen , weniger effiziente Überprüfung von Verkäufern und reduzierte Zusammenarbeit mit Marken, die am Brand Care-Programm teilnehmen.

Und in einem langen, WeChat gewidmeten Eintrag charakterisiert der USTR die von Tencent betriebene Plattform, die 2021 weltweit 1,2 Milliarden aktive Nutzer hat, als „eine der größten Plattformen für gefälschte Waren in China“. Das Hauptanliegen von USTR bei WeChat ist das E-Commerce-Ökosystem des Unternehmens, das „nahtlos innerhalb der gesamten WeChat-Plattform funktioniert und den Vertrieb und Verkauf gefälschter Produkte erleichtert“. Zum Beispiel gibt die USTR an, dass Verkäufer gefälschter Produkte „potenzielle Käufer durch Werbung auf WeChat auf ihre gefälschten Produktangebote lenken würden [and] andere Kommunikationsportale.

Amazon ist deaktiviert

Vielleicht noch auffälliger ist, dass die Namen, die auf der diesjährigen Liste erscheinen, diejenigen sind, die dies nicht taten. Nach der Aufnahme einer Handvoll Amazon-Websites in die Versionen 2019 und 2020 der Notorious Markets-Liste wurde das von Jeff Bezos gegründete Unternehmen von der diesjährigen Liste gestrichen. (Es sollte sofort darauf hingewiesen werden, dass die Liste des USTR weder eine erschöpfende Messung aller Märkte ist, die angeblich „Urheberrechtspiraterie oder Markenfälschung in kommerziellem Umfang befassen oder erleichtern“, noch „Erkenntnisse von Gesetzesverstößen oder Entscheidungen von die Analyse der US-Regierung zum allgemeinen Klima des Schutzes und der Durchsetzung des geistigen Eigentums im jeweiligen Land.“

Nachdem Amazon 2018 anscheinend vermieden hatte, sich in der Notorious Marketplaces Review des USTR zu platzieren, machte Amazon Schlagzeilen, als eine Handvoll seiner internationalen E-Commerce-Filialen offiziell in die Liste von 2019 aufgenommen wurden indischen Plattformen behauptete die USTR, dass „Einreichungen von Rechteinhabern Bedenken hinsichtlich der Herausforderungen äußern [Amazon] Bekämpfung von Fälschungen auf E-Commerce-Plattformen weltweit.

Es ist keine Kleinigkeit, die Aufnahme von Amazon-Websites in die Liste der US-Regierung im Jahr 2019 und erneut im Jahr 2020 wurde aufgrund des US-Erbes des Unternehmens als „Wendepunkt“ bezeichnet, und es war das erste Mal, dass ein amerikanisches Unternehmen ins Visier genommen wurde die jährliche Liste seit ihrer erstmaligen Veröffentlichung durch die USTR im Jahr 2006. Bei der Aufnahme der Websites von Amazon in die Liste im Jahr 2020 verwies die USTR auf die Herausforderungen von Rechteinhabern mit „hohen Mengen an gefälschten Waren“ und befürchtet, dass „Amazon Verkäufer nicht ausreichend überprüft seine Plattformen“ und dass seine „Verfahren zum Entfernen von Fälschungen lang und umständlich sein können, selbst für Rechteinhaber. Rechte, die sich für die Markenschutzprogramme von Amazon anmelden“.

Amazon sprach damals von der Notierung und nannte ihre Aufnahme einen „rein politischen Akt“ der Trump-Regierung und „ein weiteres Beispiel dafür, dass die Regierung die US-Regierung benutzt, um eine persönliche Vendetta gegen Amazon voranzutreiben“.

Unternehmen, die auf der jährlichen Liste des USTR aufgeführt sind, unterliegen keinen Geldstrafen oder behördlicher Aufsicht. Stattdessen wird die USTR-Liste verwendet, um ausländische Einrichtungen und Nationen zu ermutigen, gegen Piraterie und Fälschung vorzugehen. Dennoch wird die Namensprüfung im Allgemeinen als schädlich für den Ruf einzelner Unternehmen angesehen, insbesondere von Unternehmen, die sich positionieren – oder neu positionieren – wollen, um sich von der Wahrnehmung zu befreien, dass ihre Websites mit Fälschungen übersät sind – ein Schlüssel zur Gewinnung größerer Kundenstämme und Zugkraft bei potenziellen Markenpartnern zu gewinnen und gleichzeitig Marktanteile von globalen Wettbewerbern zu gewinnen.

In der diesjährigen Liste oder von der USTR wurde nicht erwähnt, wie Amazon es geschafft hat, nicht genannt zu werden.