Die CCU-Führer ändern die Richtlinien für die Genehmigung von Postern nach Protesten gegen „incentivierte Inhalte“ auf dem Campus

CONWAY, SC (WMBF) – Die Coastal Carolina University gab bekannt, dass sie ernsthafte Änderungen an der Genehmigung bestimmter Inhalte zur freien Meinungsäußerung für Studenten vornimmt.

Es kommt, nachdem ein bestimmtes Poster, das auf dem Campus ausgestellt wurde, Empörung und Missbilligung unter Studenten und Nachbarn in der schwarzen Gemeinde ausgelöst hat.

Die Bewegung für Veränderung begann am Freitag, nachdem sich der Vorstand mit Studenten getroffen hatte, die ein Plakat missbilligten, während er einen friedlichen, von Studenten geführten Protest vor dem Singleton-Gebäude anführte.

Bei dem fraglichen Inhalt handelt es sich um ein Poster, das von CCU-Führungskräften als genehmigt anerkannt wurde, in dem es heißt: „Dieses Poster hat das vorgeschriebene Genehmigungsverfahren durchlaufen und wurde anschließend nach Überarbeitung genehmigt, mit der Schlussfolgerung – in Übereinstimmung mit unserer aktuellen Richtlinie – dass sein Inhalt darunter fällt der geschützte Bereich des First Amendment.

Aber die Frage auf dem Tisch: Erfüllt dieses Poster den Schutz des First Amendment, wenn die Worte als aufwiegelnd angesehen werden?

Das fragliche Poster zeigt ein Bild des Bürgerrechtlers Dr. Martin Luther King Jr. mit der amerikanischen Flagge hinter sich.

Einige bemerkten „Jr.“ wird auf dem Poster nicht großgeschrieben.

Neben Kings Foto steht eines seiner bekannten Zitate: „Hass kann Hass nicht vertreiben; Das kann nur die Liebe.

Über diesen Zitaten befindet sich ein Pfeil mit dem Wort Liebe, daneben ein Logo mit der Aufschrift „Turning Point USA of Coastal Carolina“. Daneben ist ein Herz.

Ganz unten auf dem Poster steht: „Feiern Sie den Black History Month und den Valentinstag, indem Sie die Liebe der kritischen Hasstheorie vorziehen. Unter diesem Zitat steht der Name des Studenten, von dem angenommen wird, dass er die Person ist, die das Poster erstellt hat.

Einige Studenten und Professoren sagen, dass diese Worte absichtlich als Wortspiele geschrieben wurden, die sich gegen die „kritische Rassentheorie“ richten, um Studenten zu verärgern und anzustacheln, die sie sahen. Einige fragen sich immer noch, warum das Poster zur Ausstellung zugelassen wurde.

Ein CCU-Journalismusprofessor sagt ein großes Problem mit den Worten auf dem Poster: Es gibt keine kritische Hasstheorie.

„Die Theorie des kritischen Hasses existiert nicht“, sagte Dr. Wendy Weinhold, außerordentliche Professorin für Journalismus an der CCU. „Und die kritische Rassentheorie ist eine Theorie, die in juristischen Institutionen, in juristischen Fakultäten gelehrt wird. Es ist nicht etwas, das auf unserem Campus gelehrt wird. Es gibt sicherlich wichtige Themen der kritischen Medienerziehung, die ich lehre, Rassenfragen, ihre Geschichte, ihre Zukunft, ihre Rolle in Amerika. Aber die kritische Rassentheorie ist eine sehr komplexe und spezifische Theorie, die an juristischen Fakultäten gelehrt wird. Ich denke, sie haben nur versucht, mit Worten zu spielen, um Leute zu gewinnen [stirred up]. Es funktionierte. Nun stellt sich die Frage, was die Universität dagegen tun wird. »

Diese Frage greifen Studenten wie Tyrik Pierre auf. Er ist ein Junior, der Marketing an der CCU studiert.

Am Freitag sprach er mit dem Vorstand des Posters.

„Ich denke, es hat Hass gefördert“, sagte Pierre. „Etwas anstößige und aufreizende Sprache zu verwenden, und wir mochten das nicht, weil eine schwarze Gemeinschaft und Verbündete der schwarzen Gemeinschaft es nicht mochten. Wir standen auf und äußerten unsere Meinung; begann mit einem Brief an Studentenführer. Dann sprachen ich und mein Kamerad Amos Wise unsere Worte [before the board of trustees]. Wir sprachen über die Politik, die geändert werden musste.

Und nachdem sie von Schülern wie Pierre zu diesem Thema gehört haben, sagen Campusleiter, dass sie die Entsendungsrichtlinie der Schule sofort ändern werden.

In einem Brief an aktuelle CCU-Studenten und Fakultäten sagte Präsident Michael T. Benson, der Student, der die Poster gemacht habe, habe zugestimmt, sie alle zu entfernen.

Benson sagte auch, das Material selbst sei inspirierend:

„Obwohl das Poster als ‚geschützte Rede‘ hätte betrachtet werden können, ist seine sorgfältig konstruierte Verwendung bestimmter Wörter ein auf Meinungen basierender indirekter Verweis auf die kritische Rassentheorie – und sogar ein Bild von Dr. Martin Luther King, Jr., mit diesem Zitat: „ Hass kann Hass nicht vertreiben, das kann nur Liebe“ – wurde geschaffen, um aufzustacheln. Genau das ist passiert, und wir haben seit Montagabend Studenten gehört, welch verletzende und schädliche Nebenwirkung diese Botschaft auf viele in unserer College-Gemeinschaft hatte. In einer friedlichen Atmosphäre Protest nach unserer Vorstandssitzung am Freitag äußerten die farbigen Studenten ihre heftige Ablehnung des Inhalts des Posters. Auf die direkte Frage, ob er es entfernen wolle, erklärte sich der Student, der das Poster erstellt hatte, bereit, dies zu tun. Er berichtete, dass die Poster jetzt entfernt wurden wurde entfernt Ich danke allen Schülern nts, ​​die sich am Freitag vor dem Singleton Building versammelten, um friedlich zu protestieren und einen Dialog zu führen. Sie sagten uns jedoch, dass die Zeit für Gespräche – obwohl sehr wichtig und wesentlich für unsere kontinuierliche Verbesserung als Institution – gekommen und gegangen ist. Es ist Zeit zu handeln.“

„Wenn sich die Dinge nicht ändern, werden wir darüber nicht schweigen. Wir werden nicht nur einen einfachen Brief erhalten“, sagte Pierre.

CCU-Vizepräsident für Exekutivinitiativen/Stabschef Travis Overton sagt wie geschrieben die aktuelle Richtlinie zu Redefreiheit, Werbung und Werbeaktivitäten auf dem Campus betont den Schutz der Meinungsfreiheit der Studierenden.

Er sagt, dass sie den Prozess neu bewerten, um sicherzustellen, dass die Richtlinie keine Gelegenheiten öffnet, die Studenten Anreize bieten, damit jeder weiß, dass sie auf dem Campus willkommen sind.

„Das hat höchste Priorität“, sagte Overton. „Wir müssen daran arbeiten, dass alle Studenten das Gefühl haben, dass dies ein Ort ist, an dem sie friedlich existieren und funktionieren können, damit sie ihre akademische Karriere fortsetzen können. Wenn Schüler Bedenken haben, möchten wir auf jeden Fall daran arbeiten, von diesen Schülern zu hören, sie zu verstehen, damit wir die am besten geeignete Reaktion und die erforderlichen Maßnahmen bestimmen können. Ich denke, unser Ziel ist es, alle Schritte zu verstehen, die in diesem Prozess möglicherweise stattgefunden haben und die wir uns möglicherweise ansehen müssen, um festzustellen, ob es Möglichkeiten gibt, sicherzustellen, dass sich alle Studenten gehört fühlen und Teil unseres Campus sind.

Obwohl viele Studenten WMBF News sagten, dass sie eine Änderung der Richtlinie wünschen, sagten einige, dass sie mit jeder Entscheidung der Universität in dieser Angelegenheit einverstanden sind.

„Wenn sich die Schüler mit dem Poster nicht wohl fühlen, sollten sie automatisch versuchen, die Richtlinie zu ändern und es den Menschen so bequem wie möglich zu machen. Aber ich kann beide Seiten sehen und ich werde damit einverstanden sein, was sie wählen“, sagte die Studentin Renee Jimenez.

WMBF News hat wiederholt die auf dem Poster aufgeführte Organisation „Turning Point USA of Coastal Carolina“ um einen Kommentar oder eine Stellungnahme gebeten. Ab sofort wartet unser News-Team auf eine Antwort.

Was die Richtlinienänderungen betrifft, so haben die Universitätsleitungen eine Frist bis zum 4. März gesetzt, an der jeder im ersten Entwurf mitteilen kann, was er möchte.

Urheberrecht 2022 WMBF. Alle Rechte vorbehalten.