Facebook sollte die Doxxing-Regeln für persönliche Adressen verschärfen, sagt sein Aufsichtsgremium

Startseite » Facebook sollte die Doxxing-Regeln für persönliche Adressen verschärfen, sagt sein Aufsichtsgremium

Die Namen der oben aufgeführten Unternehmen und Anwaltskanzleien werden basierend auf dem Text des Artikels automatisch generiert. Wir verbessern diese Funktion, während wir weiterhin in der Beta testen und entwickeln. Wir freuen uns über Feedback, das Sie über die Registerkarte „Feedback“ auf der rechten Seite der Seite abgeben können.

8. Februar (Reuters) – Facebook-Eigentümer Meta Platforms (FB.O) sollte Benutzern nicht erlauben, private Wohninformationen auf seinen Plattformen zu teilen, selbst wenn diese Informationen öffentlich verfügbar sind, sagte der Aufsichtsrat des Unternehmens in seiner ersten beratenden Stellungnahme zu der Richtlinie.

Der Rat empfahl Meta außerdem, einen Kommunikationskanal zu schaffen, damit sogenannte Doxxing-Opfer ihre Fälle dem Unternehmen besser erklären können.

Doxxing ist die öffentliche Veröffentlichung vertraulicher Informationen, die eine Person oder Organisation identifizieren, wie z. B. eine Privatadresse oder Telefonnummer. Dies kann zu Belästigung oder Stalking führen.

Melden Sie sich jetzt für den KOSTENLOSEN unbegrenzten Zugriff auf Reuters.com an

Prominente und Einzelpersonen waren von der Weitergabe dieser Informationen betroffen, was Fragen des Datenschutzes, des öffentlichen Interesses und des Bürgeraktivismus aufwarf. In einem kürzlich veröffentlichten hochkarätigen Fall beschuldigte die Harry-Potter-Autorin JK Rowling Transaktivisten, sie betrogen zu haben, indem sie ein Bild ihres Hauses auf Twitter gepostet hatten.

Das unabhängige Aufsichtsgremium von Meta, dem Akademiker, Rechtsexperten und Rechtsanwälte angehören, wurde vom Unternehmen geschaffen, um über einen kleinen Teil der Einsprüche gegen die Moderation von Inhalten zu entscheiden, kann aber auch Richtlinien zu Website-Richtlinien geben. Weiterlesen

Letztes Jahr hatte Meta den Vorstand um ein politisches Gutachten gebeten, wann private Wohnadressen und Bilder auf Facebook und Instagram gepostet werden dürfen.

Aktuelle Unternehmensregeln besagen, dass Benutzer keine „persönlich identifizierbaren Informationen über sich selbst oder andere“ teilen sollten, aber Meta kann zulassen, dass Inhalte wie die Adresse einer Person gepostet werden. Dies gilt als „öffentlich zugänglich“.

Die internen Richtlinien von Meta für Inhaltsprüfer besagten, dass Informationen, die von mindestens fünf Nachrichtenagenturen veröffentlicht oder in verschiedenen öffentlichen Dokumenten verfügbar sind, nicht als privat gelten, sagte der Rat.

Der Rat sagte, Meta sollte diese Ausnahme streichen und sicherstellen, dass Ausnahmen für berichtenswerte Inhalte konsequent angewendet werden. Er sagte auch, Meta sollte externes Filmmaterial von Privathäusern zulassen, wenn das Eigentum in den Nachrichten ist, aber keine Proteste gegen den Bewohner veranstalten.

Es war das erste Mal, dass Metas Aufsichtsrat auf eine Anfrage nach einem politischen Gutachten reagierte, das nicht an einen konkreten Fall gebunden war. Das Unternehmen hat 60 Tage Zeit, sich öffentlich zu äußern.

Das Aufsichtsgremium, das über Fälle wie die Suspendierung des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump entschieden hat, hat die inhaltlichen Entscheidungen von Meta bisher in 17 von 22 Fällen außer Kraft gesetzt.

Twitter (TWTR.N) hat kürzlich seine eigenen Datenschutzregeln erweitert, um das Teilen von Bildern und Videos von Einzelpersonen ohne die Zustimmung von Personen zu verbieten, aber schnell eingeräumt, dass die neue Richtlinie von böswilligen Akteuren missbraucht wurde und dass das Durchsetzungsteam des Unternehmens Fehler gemacht hatte. Weiterlesen

Melden Sie sich jetzt für den KOSTENLOSEN unbegrenzten Zugriff auf Reuters.com an

Berichterstattung von Elizabeth Culliford Redaktion von Mark Potter

Unsere Standards: Die Treuhandgrundsätze von Thomson Reuters.