Laut einer neuen Studie bleibt die Kennzeichnung von Klima-Fehlinformationen durch Facebook weit hinter seinen Verpflichtungen in diesem Bereich zurück, wobei Aktivisten es beschuldigen, „das Informationsökosystem zu verschmutzen“.
Eine Studie des Center for Countering Digital Hate (CCDH) ergab, dass der Social-Media-Riese etwas mehr als die Hälfte der Posts der Top-10-Publisher von Change-Denial-Artikeln nicht mit Warnhinweisen versehen hat.
Die CCHR sagte, die 184 analysierten Artikel seien alle seit Mai 2021 veröffentlicht worden, als Facebook ankündigte, dass es damit beginnen würde, Informations-Tags an Beiträge zum Klimawandel anzuhängen, die die Benutzer zu seinem Climate Change Information Hub leiten, wo sie wichtige Informationen zu diesem Thema finden können aus maßgeblichen Quellen, um die Leugnung des Klimawandels auf der Website zu bekämpfen.
Aber laut der Studie hatten die 93 Posts, die keine Labels hatten, mehr als 540.000 Interaktionen – Likes, Kommentare und Shares – im sozialen Netzwerk angehäuft.
Die Untersuchung konzentrierte sich auf Posts der sogenannten „Toxic 10“ – der 10 Herausgeber, die für 69 % der Interaktionen von Facebook-Nutzern mit Leugnungsposts zum Klimawandel verantwortlich sind.
Facebook sagte, es sei zum Zeitpunkt der Studie noch dabei, sein Tagging-System einzuführen, und schlug vor, dass es „höchstwahrscheinlich die Ergebnisse beeinflusst“ habe.
Imran Ahmed, Chief Executive von CCHR, sagte, Facebook und seine Muttergesellschaft Meta – zu der auch Instagram und WhatsApp gehören – „verschärfen die Klimakrise“, weil sie „nicht einmal das Nötigste tun, um die Ausbreitung des Virus zu bekämpfen“. “. Information“.
„Meta behauptet weiterhin, dass ihnen der Klimawandel am Herzen liegt, aber sie haben es nicht geschafft, die Verbreitung von Fehlinformationen über den Klimawandel auf ihrer Plattform zu verhindern; Sie haben es versäumt, konsequent Maßnahmen anzuwenden, von denen sie selbst zugeben, dass sie nur begrenzt wirksam sind, wie etwa die Kennzeichnung“, sagte er.
„Der Preis für Mark Zuckerbergs Versäumnis, die Verschmutzung des Informationsökosystems durch seine Plattformen zu bewältigen, sind katastrophale Schäden an unserem physischen Ökosystem, einschließlich Klimawandel, Zwangsmigration, Dürre und Hungersnot.“
Als Antwort sagte ein Sprecher des Meta-Unternehmens: „Wir bekämpfen Fehlinformationen über den Klimawandel, indem wir Menschen über unser Klimaforschungszentrum mit vertrauenswürdigen Informationen in vielen Sprachen von führenden Organisationen verbinden und mit einem globalen Netzwerk unabhängiger Faktenprüfer zusammenarbeiten, um diese zu überprüfen und zu bewerten Inhalt.
„Wenn sie diesen Inhalt als Fälschung einstufen, fügen wir ein Warnetikett hinzu und reduzieren seine Verbreitung, damit ihn weniger Menschen sehen. Während des Berichtszeitraums hatten wir unser Kennzeichnungsprogramm noch nicht vollständig eingeführt, was sich höchstwahrscheinlich auf das Ergebnisse.
Zusätzliche Agenturberichte