Führer auf beiden Seiten der Abtreibungsdebatte in Illinois erzählen, wie sich ihre Rollen ändern werden, wenn Roe v.

Ein durchgesickerter Gutachtenentwurf des Obersten Gerichtshofs der USA wirft die Möglichkeit auf, dass Roe v. Wade nach fast fünf Jahrzehnten abgesagt werden. Dies veranlasst Gesetzgeber, Anbieter, Rechtsgruppen und Befürworter von Illinois, Strategien zu entwickeln, was sie tun werden, wenn Abtreibungsrechte nicht mehr das Gesetz des Landes sind.

Mit der Projektion eines Gerichts, das Roes Schicksal besiegelt, werden 26 Staaten die Abtreibung verbieten, und viele von ihnen umgeben Illinois.

Illinois hat ein Auslösegesetz, das sicherstellen würde, dass Roes Sturz hier keine Abtreibungsbeschränkungen auferlegen würde. Das Gesetz von Illinois verlangt auch, dass private und öffentliche Versicherungen den Schwangerschaftsabbruch abdecken.

Und letztes Jahr wurde das staatliche Gesetz zur Meldung von Elternabtreibungen aufgehoben.

Die Staatsabgeordnete Kelly Cassidy ist die Chicagoer Demokratin, die den umfassenden Reproductive Health Act von 2019 gesponsert hat, der die Abtreibung in Illinois zu einem Grundrecht machte – zu jedem Zeitpunkt während der Schwangerschaft.

„Eines der Dinge, die ich so oft gehört habe – zusätzlich zu der Angst der Patienten vor dem, was passieren wird, ist, dass Abtreibungshelfer, Menschen, die in Kliniken arbeiten – sich Sorgen machen, irgendwann im Gefängnis zu sein“, sagte sie. „Deshalb ist es äußerst wichtig, dass wir uns des Managements dieser Risiken bewusst sind.“

In dieser Legislaturperiode verabschiedete das Repräsentantenhaus von Illinois eine Maßnahme, die sicherstellen würde, dass die Gesundheitsdienstleister von Illinois, die auch in den Nachbarstaaten zugelassen sind, nicht mit rechtlichen Konsequenzen konfrontiert werden.

Einige der anderen aufgeführten Möglichkeiten für Gesetzesänderungen in Illinois Cassidy sind:

Erleichterung der Übertragung von Berufserlaubnissen aus anderen Staaten

Unterstützung für den Zustrom ankommender Patienten leisten, sagte sie, möglicherweise auf der Flucht vor Verfolgung in ihrem eigenen Staat.

staatliche Unterstützung für Koalitionen, die den Zugang zur Abtreibung erleichtern

Stellen Sie sicher, dass Versicherungsprobleme für ankommende schwangere Frauen schnell gelöst werden

Aber Anwalt Peter Breen, Vizepräsident der konservativen Thomas More Society, sagte, er denke, die Demokraten seien in der Abtreibungsfrage möglicherweise zu weit gegangen. Der ehemalige republikanische Gesetzgeber sagt voraus, dass der große Unterschied in den Abtreibungsrechten zwischen Illinois und den Nachbarstaaten einige gemäßigte Wähler verärgert hat.

Peter Breen ist stellvertretender Vorsitzender der konservativen Rechtsgruppe Thomas Society.

„Ich hoffe, dass dieser große Unterschied die Menschen in Illinois dazu bringt, zu sagen: ‚Hey, wir wollen nicht als Abtreibungshauptstadt des Mittleren Westens bekannt werden.‘ Wir sind bereits für unsere Bankrotte und unsere Korruption berüchtigt. Wollen wir die Abtreibung zu dieser Liste hinzufügen?, fragte er

Geplante Elternschaft von Illinois sagt ja.

Befürworter des Rechts auf Abtreibung schätzen, dass, wenn Roe gestürzt wird, Illinois doppelt oder dreifach so viele Patienten aus dem Ausland sehen könnte, die hier eine Abtreibungsbehandlung suchen.

Planned Parenthood hat die letzten Jahre damit verbracht, sich auf den möglichen Sturz von Roe vorzubereiten, indem neue Kliniken nahe der Grenze zu Wisconsin und Indiana gebaut und andere Einrichtungen erweitert wurden.

Aber über den physischen Platzbedarf hinaus sagte Jennifer Welch, Präsidentin und CEO von Planned Parenthood of Illinois, dass die Implementierung von Telegesundheitsdiensten ein entscheidender Schritt war, um sicherzustellen, dass Frauen in Illinois und anderswo hier Zugang zu Abtreibungen haben. Die meisten Schwangerschaften, die sich noch im ersten Trimester befinden, benötigen keine chirurgische Abtreibung, und Patienten können stattdessen nach einer Video- oder Telefonberatung eine medizinische Abtreibung erhalten – und eine Postanschrift in Illinois, auch wenn dies nicht der Fall ist.

„Wir gehen davon aus, dass zwischen 20 und 30.000 zusätzliche Patienten für Abtreibungen nach Illinois kommen könnten, wenn alle Staaten um uns herum den Zugang sperren“, sagte Welch. „Und wir erwarten, dass das ziemlich schnell passieren wird, nachdem der Oberste Gerichtshof Roe v. Wade aufgehoben hat, und ich werde auch sagen, dass es jetzt wirklich passiert.“ Texas hat im September ein Gesetz erlassen, das Abtreibungen verbietet, bevor die meisten Menschen überhaupt wissen, dass sie schwanger sind.

Amy Gehrke ist Geschäftsführerin von Illinois Right to Life, das ein Projekt erweitert hat, das schwangeren Frauen mit einer Verbindung zu Schwangerschaftskrisenzentren sowie Finanz- und Wohnungshilfe hilft. Dies soll dem erwarteten Zustrom von Abtreibungssuchenden aus anderen Bundesstaaten Rechnung tragen.

„Wirklich, unabhängig von der endgültigen Entscheidung, dank des Reproductive Health Act, wird das Abtreibungsgeschäft nach der Entscheidung wie gewohnt weitergehen, selbst wenn Roe v. Wade aufgehoben wird.“ Sie sagt. „Unsere Strategie bleibt also, die Einwohner von Illinois zunächst über die extremen Extreme unserer Abtreibungsgesetze aufzuklären, da sie mit der Mainstream-Meinung zu vernünftigen Abtreibungsbeschränkungen völlig unvereinbar sind.

Am Mittwoch besuchte Gouverneur JB Pritzker Fairview Heights, Illinois, den Standort einer neuen Gesundheitsklinik, in der die geplante Elternschaft der Region St. Louis Abtreibungen durchführt. Er plädierte dafür, dass der Kongress Bundesgesetze verabschiedet, die Roe kodifizieren würden.

„Keine archaische Regel, kein parlamentarisches Manöver ist wichtiger als der Schutz des Lebens und der körperlichen Autonomie von über 160 Millionen Menschen. Es ist höchste Zeit für diese Nation, Roe v Wade gesetzlich zu kodifizieren“, sagte er. „Wenn Sie den Filibuster überarbeiten müssen, dann überarbeiten Sie den Filibuster. Wenn es unzählige Stunden des Bittens und Überlegens erfordert, dann machen Sie sich an die Arbeit. Wenn es Mut braucht, finden Sie den Mut.

An diesem Morgen stimmte der US-Senat gegen das Gesetz zum Schutz der Gesundheit von Frauen, das Roe zum Gesetz des Landes machen würde.

Ameri Klafeta, Projektmanagerin für reproduktive Rechte bei der ACLU of Illinois, sagt, dass Menschen, die bereits mit Hindernissen beim Zugang zur Gesundheitsversorgung konfrontiert sind – Eltern mit niedrigem Einkommen, Menschen, die bereits Kinder haben, People of Color und LGBTQ-Personen – am meisten verletzt werden, wenn Roe es ist niedergeschlagen.

Cassidy nimmt das Problem persönlich, da sie in ihrer ersten Schwangerschaft eine medizinische Abtreibung hatte, als festgestellt wurde, dass sie eine Eileitererkrankung hatte. Sie stand vor dem Tod oder der Möglichkeit, ihre Fähigkeit, Kinder zu bekommen, zu verlieren.

„Grundsätzlich basiert meine gesamte Existenz, die Existenz meiner Familie, auf dieser Vermutung eines verfassungsmäßigen Rechts auf Privatsphäre“, sagte sie. „Ich bin eine lesbische Mutter, in einer Ehe mit Kindern in geteiltem Sorgerecht. Jedes dieser Teile ist ein Baustein in einem Jenga-Spiel, bei dem ich das Gefühl habe, zuzusehen … wie es in Echtzeit zusammenbricht.“