Google warnt davor, dass das Online-Nachrichtengesetz von Ottawa seine Suchmaschine „brechen“ würde

Google verstärkt seinen Widerstand gegen das Online-Informationsgesetz der Bundesregierung und warnt davor, dass das vorgeschlagene neue Gesetz seine beliebte Suchmaschine „brechen“ würde.

Die Vizepräsidentin und General Managerin von Google Canada, Sabrina Geremia, veröffentlichte am Montag in einer Erklärung eine detaillierte Kritik des Gesetzentwurfs. online postendass der Gesetzentwurf in seiner jetzigen Fassung wahrscheinlich die Situation der kanadischen Nachrichtenindustrie verschlechtern und die Fähigkeit der Kanadier beeinträchtigen würde, qualitativ hochwertige Informationen zu finden.

Eine der größten Bedenken des Social-Media-Riesen ist die Formulierung in der Gesetzesvorlage, die es „digitalen Nachrichtenvermittlern“ – einer Kategorie, die für Google und andere Suchmaschinen gelten würde – verbietet, bestimmten Nachrichtenmeldungen „ungebührliche oder unangemessene Präferenz“ zu geben.

Das Unternehmen sagt, dass diese Sprache unklar ist und die Hauptfunktion der Google-Suchmaschine gefährdet, die darin besteht, gerankte Antworten auf eine Suchanfrage zu liefern.

Es heißt auch, dass die Aufforderung an Google, Nachrichtenagenturen zu bezahlen, die in den Suchergebnissen erscheinen, einer „Link-Steuer“ gleichkommt und dazu führen könnte, dass Verbraucher weniger Informationen erhalten.

„Die Möglichkeit, Websites frei zu verlinken, ist grundlegend für das Funktionieren des Internets“, sagt Geremia. „Kanadier erwarten, dass sie bei der Suche nach Informationen Zugriff auf ALLE Inhalte haben, die das Internet zu bieten hat. Wenn für Links eine Zahlung verlangt wird, besteht die Gefahr, dass der Zugang der Kanadier zu den Informationen, auf die sie angewiesen sind, eingeschränkt wird. Das Online-Informationsgesetz würde dieses wesentliche Prinzip des Internets für alle brechen. »

Der kanadische Kulturerbeminister Pablo Rodriguez stellte letzten Monat Bill C-18, das Online News Act, vor. Ziel des Gesetzentwurfs ist es, globale Technologieunternehmen wie Facebook und Google zu zwingen, Zahlungsabkommen mit Nachrichtenagenturen auszuhandeln, um für Nachrichteninhalte zu entschädigen, die auf großen Plattformen erscheinen.

Die Gesetzgebung baut auf einem ähnlichen Ansatz auf, der letztes Jahr in Australien angenommen wurde.

Facebook und Google haben sich gegen den ursprünglichen australischen Vorschlag eingesetzt, wobei Facebook so weit ging, den Informationsaustausch auf seiner Plattform vorübergehend zu blockieren. Google hatte damit gedroht. Die beiden Unternehmen gaben schließlich nach, nachdem der australische Vorschlag geändert worden war.

Die Mehrheit der Kanadier unterstützt den Plan der Bundesregierung, das Internet zu regulieren, ergab eine Umfrage

Google warnt davor, dass Kanadas Gesetzentwurf zu Online-Nachrichten dazu führen könnte, dass nicht maßgebliche oder voreingenommene Nachrichtenagenturen subventioniert werden

Ehemalige CRTC-Führungskräfte sagen, die Regulierungsbehörde sei nicht in der Lage, das Online News Act zu überwachen

Ashley Michnowski, eine Sprecherin von Herrn Rodriguez, sagte in einer Erklärung, dass Hunderte von Nachrichtenredaktionen geschlossen wurden, weil Werbeeinnahmen zu den Technologiegiganten verlagert wurden. Sie wies die Behauptung von Google zurück, dass die Rechnung auf eine Linksteuer hinausliefe oder dass sie die Google-Suche stören würde, indem Suchergebnisse entfernt oder eingeschränkt würden.

„Es gibt keine Linksteuer. Kanadier zahlen nichts und kein Geld geht an die Regierung. Facebook und Google verdienen Geld, indem sie auf ihren Plattformen Links zu Nachrichtenseiten haben, weil die Arbeit freiberuflicher Journalisten wertvoll ist“, sagte Michnowski. „Wir haben konstruktive Gespräche mit Google geführt, aber sie lassen sich von ihrem ursprünglichen Playbook in Australien inspirieren, als Google versuchte, die Regulierung zu umgehen, indem es seine Bedenken übertrieb.“

Wie der kanadische Vorschlag erlaubt das australische Gesetz großen Plattformen wie Facebook und Google, von bestimmten Elementen des Gesetzes ausgenommen zu werden, wenn sie Netting-Vereinbarungen mit Nachrichtenverlagen abgeschlossen haben.

Facebook, Google und Apple haben bereits Partnerschaften mit Nachrichtenagenturen in Kanada unterzeichnet, darunter The Globe und Mail.

Paul Deegan, Präsident und CEO von News Media Canada, das die Interessen der kanadischen Nachrichtenverlage vertritt, wies die Behauptungen von Google zurück, dass die Rechnung auf eine „Link-Steuer“ hinauslaufe. Er sagte, die kanadische Gesetzesvorlage sei eine „gut ausgearbeitete und ausgewogene Gesetzgebung“, ähnlich der australischen.

„Diese Behauptungen sind absurd. Nichts in Bill C-18 würde das Ermessen von Google in Bezug auf gehostete Nachrichteninhalte oder das Ranking von Nachrichtenquellen beeinträchtigen“, sagte Deegan in einer Erklärung gegenüber The Globe.

The Globe ist Mitglied von News Media Canada.

Pierre Karl Péladeau, Präsident und CEO von Quebecor, Eigentümer von TVA Nouvelles und Herausgeber des Journal de Montréal und des Journal de Québec, äußerte sich am Montag während einer Rede vor dem International Institute of Communications in Ottawa zu der Rechnung.

„Der Gesetzentwurf C-18 der Bundesregierung ist ein erster Schritt in die richtige Richtung, der anerkennt, dass die Verwertung und Verbreitung lokaler Nachrichten ohne Entschädigung durch ausländische Plattformen unfair und schädlich für die Nachhaltigkeit von Nachrichtenmedien ist. Kanadier“, sagte er in seiner Vorbereitung Bemerkungen.

Der Gesetzentwurf liegt derzeit dem Unterhaus zur zweiten Lesung vor und wurde noch nicht zur eingehenden Anhörung an den Ausschuss geschickt. Am letzten Tag der Debatte am vergangenen Freitag wies Tory-Abgeordneter John Nater darauf hin, dass die Wahlkampfplattform seiner Partei für 2021 die Verpflichtung enthielt, einen Rahmen für Lizenzgebühren für digitale Medien einzuführen, der die von Australien und Frankreich verabschiedeten Best-Practice-Richtlinien beinhalten würde.

Er sagte jedoch, die Konservativen hätten viele Fragen zu C-18. Er reichte einen Antrag ein, wonach der Gesetzentwurf zugunsten einer Studie des Canadian Heritage Committee zurückgezogen werden sollte.

Der Bloc Québécois und die NDP haben signalisiert, dass sie den Gesetzentwurf grundsätzlich unterstützen, was bedeutet, dass er trotz der Einwände der Konservativen voraussichtlich das Gesetzgebungsverfahren durchlaufen wird.

Mit einem Bericht von Alexandra Posadzki

Für Abonnenten: Erhalten Sie exklusive politische Nachrichten und Analysen, indem Sie den abonnieren Politisches Briefing.