Google warnt Unternehmen vor Anti-Tech-Gesetzen

Startseite » Google warnt Unternehmen vor Anti-Tech-Gesetzen

Mit Zugriff auf Millionen von E-Mails und Unternehmensprofilen nutzt Google seine umfangreichen Ressourcen, um Unternehmen per E-Mail und auf vielen Websites über Technologiegesetze aufzuklären.

Personen mit Google-Unternehmensprofilen oder Personen, die andere Google-Produkte verwenden, haben möglicherweise eine E-Mail bemerkt, in der sie auf bevorstehende Gesetze aufmerksam gemacht werden, die sich auf ihr Unternehmen auswirken könnten.

Zusätzlich zu E-Mails hat Google Blogs geschrieben und Websites eingerichtet, um die Menschen über die möglichen Folgen dieser Rechnungen aufzuklären.

Anti-Tech-Rechnungen, wie z US Online Choice and Innovation Actdaran arbeiten, Unternehmen wie Google daran zu hindern, ihre Online-Plattformen für diskriminierende Zwecke zu nutzen.

Google und andere große Technologieunternehmen schreiten voran, um die jüngste Rechnung zu torpedieren.

Lokale Google-Bemühungen

Gemäß billhartzer.com, heißt es in der E-Mail, dass die Rechnung „unbeabsichtigte Folgen“ für Unternehmen hat, die digitale Tools wie Google Ads, Gmail, Google Analytics und Docs verwenden. Es heißt auch, dass es sich auf Einträge in der Google-Suche und auf Google Maps auswirken würde.

In der E-Mail heißt es weiter, dass die Rechnung es den Leuten erschweren würde, Ihr Unternehmen zu finden, die Produktivität beeinträchtigen und Sie Zeit und Geld kosten würde.

Google enthält in seiner E-Mail weder den Namen der Rechnung noch Informationen darüber, wo Personen sie lesen können, oder andere identifizierbare Merkmale, die Leser verwenden könnten, um sie selbst zu finden.

Dies deutet darauf hin, dass Google versucht, seine eigene Erzählung um das vorgeschlagene Gesetz herum zu entwerfen, anstatt Unternehmen zu ermutigen, zu ihren eigenen Schlussfolgerungen zu kommen, indem sie anderswo nach Informationen suchen.

Was ist der US Online Choice and Innovation Act?

Der Gesetzentwurf ist eine parteiübergreifende Anstrengung, die darauf abzielt, großen Online-Plattformen die Flügel für Verstöße gegen das Kartellrecht und die Wahlmöglichkeiten der Verbraucher zu stutzen.

Zu den größten von der Gesetzesvorlage betroffenen Unternehmen gehören Apple, Amazon, Meta und Google.

Sie alle sind Ziele, weil sie monatlich über 50 Millionen aktive Benutzer (oder 100.000 Geschäftsbenutzer) haben, eine jährliche Marktkapitalisierung (oder einen Nettoumsatz in den Vereinigten Staaten von über 550 Milliarden US-Dollar) haben und ein Geschäftspartner sind, der für seine professionellen Benutzer unerlässlich ist zum Gesetzestext.

Verbraucherwahl und Datenschutz sind seit langem ein Thema, da Unternehmen wie Google Verbraucherdaten und -informationen für ihre eigenen Zwecke verwenden.

Der Gesetzentwurf würde es den Bundeskartellbehörden ermöglichen, zivilrechtliche Strafen und einstweilige Verfügungen für das folgende Verhalten zu erlassen:

  • Unlautere Bevorzugung von Online-Plattformprodukten gegenüber anderen Unternehmen.
  • Schränken Sie die Produkte von Unternehmen ein, die mit der Plattform konkurrieren.
  • Verwenden Sie diskriminierende Praktiken bei der Anwendung von Nutzungsbedingungen, die den Wettbewerb beeinträchtigen können.
  • Verwendung von nicht öffentlichen Daten, die von professionellen Nutzern der Plattform erhalten oder generiert werden, um die Produkte der Plattform gegenüber dem Unternehmen zu bevorzugen“.
  • Beschränken oder behindern Sie auf der Plattform vorinstallierte Softwareanwendungen oder ändern Sie die Standardeinstellungen der Plattform, die Benutzer zu ihren eigenen Produkten weiterleitet.
  • Vergeltungsmaßnahmen gegen Benutzer, die Probleme melden.

Der Wortlaut des Gesetzentwurfs ist vage, ähnlich wie der ursprüngliche Wortlaut des UK Data Protection Act 2018, der viele Unternehmen dazu veranlasste, sich zu fragen, wie sie die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) einhalten sollten.

Befürworter des Gesetzentwurfs sagen, dass er diskriminierende Praktiken beseitigt. Kritiker sagen, dass es Verbraucher und Unternehmen negativ beeinflusst.

Widerspruch gegen Google-Websitedetails

Zu den Bemühungen von Google, die Rechnung zum Scheitern zu bringen, gehören a Webseite die die Probleme detailliert aufführt und es den Menschen ermöglicht, Briefe an ihren Kongressabgeordneten mit einer vorgefertigten Botschaft gegen die Gesetzesvorlage zu senden.

Auf der Website werden die Auswirkungen des Gesetzentwurfs auf Unternehmen ausführlich erläutert, darunter:

  • Telefonnummer, Adresse und Öffnungszeiten aus der Google-Suche und Google Maps entfernt.
  • Trennen Sie Google-Werbeprodukte voneinander und von Google Analytics.
  • Trennen Sie Gmail, Docs und Kalender, damit sie nicht mehr zusammenarbeiten.

Die Website hat auch einen detaillierten FAQ-Bereich, in dem spezifische Themen wie Internetsicherheit und Listengruppen aufgeführt sind, die Bedenken hinsichtlich der Rechnung haben, darunter:

  • Handelskammer der Vereinigten Staaten
  • Connected Commerce Council
  • Amerikanische Dunkelkammern
  • Latino-Koalition
  • Kammer des Fortschritts
  • American Chamber of Commerce and Entrepreneurship for Asia and the Pacific Islands

Die Website enthält auch einen Link zum Google-Blog, in dem Kent Walker, President, Global Affairs and General Counsel, Google and Alphabet, detailliert die Bedenken von Google bezüglich des Gesetzentwurfs sowie die jüngsten Änderungen daran erläutert.

Beweisen die Bemühungen von Google die Notwendigkeit des Gesetzentwurfs?

Google nutzte seine eigene Plattform und Informationen, um Verbrauchern und Unternehmen per E-Mail den Widerstand gegen die Gesetzesvorlage aufzuzeigen, indem sie zeigten, wie sich Anti-Tech-Gesetze auf sie auswirken können. Die einseitige E-Mail ist so vage wie die Rechnung selbst.

Beweist Google die Notwendigkeit eines solchen Gesetzes, indem es seinen Verbrauchern einen einseitigen Vorschlag unterbreitet, der die Unternehmensagenda vorantreibt?

Die Gesetzgebung soll Unternehmen vor dem eisernen Griff großer Unternehmen wie Google und Amazon schützen. Google sagt, dass es mehr schadet als nützt.

Letztendlich liegt die Entscheidung, das Gesetz und seinen Wortlaut zu verabschieden, beim Kongress. Offensichtlich werden Google und andere von der Gesetzesvorlage betroffene Unternehmen ihre eigenen Bemühungen fortsetzen, Anti-Tech-Gesetze zu ändern oder zu eliminieren.


Vorgestelltes Bild: max.ku/Shutterstock