Indien erwägt Berufungsgremium, das befugt ist, Entscheidungen zur Moderation von Facebook-, Twitter- und YouTube-Inhalten aufzuheben – TechCrunch

Startseite » Indien erwägt Berufungsgremium, das befugt ist, Entscheidungen zur Moderation von Facebook-, Twitter- und YouTube-Inhalten aufzuheben – TechCrunch

Indien schlägt vor, einen Berufungsausschuss mit Vetorecht einzurichten, um Entscheidungen von Social-Media-Unternehmen über die Moderation von Inhalten außer Kraft zu setzen, hieß es am Montagabend. den Änderungsentwurf erneut veröffentlichen IT regiert, nachdem es letzte Woche stillschweigend entfernt wurde.

Sollte es in Kraft treten, wäre es weltweit das erste Mal, dass ein Land einen solchen Berufungsausschuss einrichtet. Neu-Delhi, das derzeit mit einer Frist von 30 Tagen um eine öffentliche Stellungnahme zu dem Vorschlag bittet, sagte, die neue Änderung werde „keine Auswirkungen auf indische Unternehmen oder Startups in der Start- oder Wachstumsphase haben“, um lokale Giganten wie Dailyhunt zu erleichtern. ShareChat und Koo.

Indien ist der größte Markt für YouTube und Facebook, gemessen an der Anzahl der Nutzer, und eine wichtige Auslandsregion für Twitter.

Nach geltendem Recht können Entscheidungen zur Moderation von Inhalten, die von Social-Media-Giganten wie Facebook, YouTube und Twitter getroffen werden, nur vor Gericht angefochten werden. Indiens IT- und Elektronikministerium sagte in einer Erklärung, dass die vorgeschlagenen „neuen Rechenschaftspflichtstandards“ sicherstellen sollen, dass „die verfassungsmäßigen Rechte indischer Bürger nicht durch eine Big-Tech-Plattform verletzt werden“.

„Eine Reihe von Vermittlern haben gegen die verfassungsmäßigen Rechte indischer Bürger verstoßen“, fügte das Ministerium hinzu.

Die vorgeschlagenen Änderungen der IT-Regeln folgen auf einige bemerkenswerte Jahre für US-Technologiegiganten, die bereits unter Druck gesetzt wurden, Kontaktinformationen für Beschwerdebeauftragte zu ernennen und weiterzugeben, um rechtzeitig auf Bedenken vor Ort zu reagieren und sich mit Strafverfolgungsbeamten abzustimmen.

„Diese Regeln haben es geschafft, ein neues Verantwortungsbewusstsein unter den Vermittlern gegenüber ihren Nutzern zu schaffen, insbesondere innerhalb von Big-Tech-Plattformen“, sagte das Ministerium.

Google, Twitter, Meta und viele andere Unternehmen halten sich bereits ganz oder teilweise an die im vergangenen Jahr in Kraft getretenen IT-Regeln.

Die Regeln verlangen auch, dass große Social-Media-Unternehmen, die verschlüsselte Nachrichtendienste betreiben, eine Möglichkeit entwickeln, den Absender von Nachrichten für besondere Fälle zu verfolgen. Mehrere Unternehmen, darunter WhatsApp und Signal von Facebook, sind dieser Anforderung nicht nachgekommen. Letztes Jahr verklagte WhatsApp die indische Regierung wegen dieser Anforderung.

Twitter sah sich im vergangenen Jahr einer Gegenreaktion der Regierung wegen seiner Entscheidung ausgesetzt, bestimmte Konten und Tweets nicht zu blockieren, die von Neu-Delhi als anstößig erachtet wurden. Die Hitze folgte dem Abgang des Top-Managers des Unternehmens, um eine andere Rolle innerhalb des Unternehmens zu übernehmen.

Internet Freedom Foundation, eine in Neu-Delhi ansässige Gruppe für digitale Rechte, die zum Ausdruck brachte ernsthafte Bedenken hinsichtlich der IT-RegelnEr nannte sie „undemokratisch und verfassungswidrig“, sagte in einer Erklärung, dass die vorgeschlagenen Änderungen „nur bereits bestehende Rechtswidrigkeiten aufrechterhalten“.