Naomi Campbells Baby und die Mythen des ältesten Elternteils

In einem neuen Dokumentarfilm über das Leben von Charlie Chaplin erkunden die Filmemacher das kulturelle Erbe des Schauspielers, der als kleiner Landstreicher zu einer globalen Ikone wurde. Abgesehen davon, dass er ein begabter Varieté und Pantomime war, wenn auch mit einer tränenreichen Sentimentalität (ich war immer in der Crew von Buster Keaton), war er auch ein älterer Verwandter.

Chaplin bekam 1962 sein letztes Kind, Christopher James Chaplin, mehr als 40 Jahre nach seinem ersten. Der 73-Jährige ist zum Aushängeschild für männliche Männlichkeit und zum Schutzpatron der Vorfahren der späten Saison geworden, zu deren weiteren berühmten Mitgliedern Michael Douglas (58), Paul McCartney (61) und Steve Martin gehören, der Vater der erstmals mit 67 Mick Jagger wurde 2016 zum ältesten Promi-Vater, als er Chaplin den lang gehegten, wenn auch inoffiziellen Titel entriss. Aber Chaplins Name wird immer noch von Männern als Beispiel für eine aufzuschiebende Vaterschaft angeführt.

Dass Männer nicht gezwungen werden sollten, Lebensentscheidungen auf der Grundlage ihrer biologischen Ausstattung zu treffen, ist nach wie vor ein heikles Argument mit oft unglücklichen Ergebnissen. Frauen haben Angst, dass ihre Fruchtbarkeit kurz nach Erreichen des 30. Lebensjahres nachlässt. Männer sind es gewohnt, ihr junges Erwachsenenalter mit Spaß ohne die Zwänge der Verantwortung zu verbringen.

Ich werde immer noch von den Worten verfolgt, die mein Kollege Janan Ganesh einst über die Freude geschrieben hat, in den Dreißigern zu sein. Das beste Lebensjahrzehnt war ihm zufolge besonders erfüllend, weil man „mehr Energie“, ein „anstrengendes Sozialleben“ hatte und seine „jugendliche Neugier“ ausleben konnte. Andererseits erinnere ich mich an meine Dreißiger als körperlich und geistig am schwierigsten: Mein soziales Leben hörte auf, meine Karriere stagnierte und ich verbrachte meine Energie damit, ein Baby großzuziehen.

Niemand möchte dem Freund, der im Alter von 39 Jahren zu seinem fünften IVF-Zyklus kommt, sagen, dass die Chancen auf eine Empfängnis sehr gering sind

Obwohl ich darauf bedacht bin, auf so viele heteronormative Verhaltensweisen hinzuweisen, schien es ein gutes Beispiel für die unterschiedlichen Einstellungen zu sein, die Männer und Frauen traditionell gegenüber dem Altern haben. Für viele Frauen stellt die schreckliche und überwältigende Gewissheit ihrer sinkenden Fruchtbarkeit ernsthafte Hindernisse für ihre Ambitionen dar. Und obwohl ich nicht behaupten möchte, dass viele junge Männer nicht unbedingt Vater werden wollen, deutet es doch darauf hin, dass Gespräche über Partnerschaften, Familien und die Zukunft oft aus unterschiedlichen Perspektiven geführt werden.

Da das Geburtsalter immer weiter ansteigt (laut Amt für nationale Statistik waren 50,1 % der 1990 geborenen Frauen kinderlos bis zum 30. Lebensjahr) sowie Unfruchtbarkeitsraten. Jedes siebte heterosexuelle Paar im Vereinigten Königreich hat mit Fruchtbarkeitsproblemen zu kämpfen, und die Zahlen steigen. Trotz Fortschritten in der Medizintechnik bleiben die Ergebnisse von Fruchtbarkeitsbehandlungen relativ entsetzlich. Es gibt einen erschreckenden Mangel an Transparenz in Bezug auf den Erfolg der IVF-Behandlung (nur 8 %, wenn Sie über 40 Jahre alt sind), während Frauen, die ihre eigenen gefrorenen Eizellen zur Behandlung verwenden, eine durchschnittliche Erfolgsquote von nur 18 % haben.

Allerdings sprechen nur wenige Menschen gerne darüber, weil es so kritisch und unheimlich erscheint. Niemand möchte dem Freund, der im Alter von 39 Jahren zu seinem fünften IVF-Zyklus kommt, sagen, dass die Chancen auf eine Empfängnis sehr gering sind. Und die Privatpraxen, die solche Behandlungen anbieten, auch nicht, was ärgerlich ist, weil sie viel zu viel Geld verdienen. Stattdessen tendieren wir zu Optimismus, wenn wir über Babys sprechen, weil wir keine absoluten Freaks sind und die Wahrheit zu unangenehm ist. Wir sprechen über wundersame Geburten und wunderbare Überraschungen und vergöttern dann ältere Mütter.

Diese Woche findet sich zum Beispiel Naomi Campbell, 51, auf dem Cover von Mode Sie sieht glücklich aus mit ihrer neun Monate alten Tochter. „Ich wusste immer, dass ich eines Tages ein Kind bekommen würde“, verkündet der Titel neben den Worten „Mutterfigur“.

Details der Geburt bleiben unbekannt, mit Ausnahme von Campbells Behauptung, dass das Baby „nicht adoptiert“ wurde. Das Model, das das Interview an Bord eines Flugzeugs aus Katar führt, sagt, ihr Kind sei „ein nettes Mädchen“, das „sehr gut schläft“ und perfekt daran gewöhnt ist, Campbells internationalen Zeitplan zu verwalten. Sie spricht nicht über den Namen des Babys. Sie ist auch zögerlich, was den Vater ihrer Tochter betrifft. Sie schreibt gerade an einem Buch, das uns vielleicht mehr verrät, aber Naomis Baby ist Naomis Sache.

In vielerlei Hinsicht wird Campbells Mutterschaftserfahrung als feministische Rechtfertigung angesehen: Sie bekam ein Baby, zu ihren Bedingungen, als sie bereit war, und unter Missachtung medizinischer Konventionen. Es ist auch ein Hinweis auf eine wachsende Zahl von Frauen (und Männern), die sich von der Empfängnis an dafür entscheiden, alleinerziehend zu sein.

So wie Chaplin den Männern die Anforderungen einer langfristigen Bindung erspart hat, wird Campbell nun zum Vorbild für Frauen, die auch ihre Dreißig genießen, sich intensiv am sozialen Leben beteiligen und ihrer jugendlichen Neugier frönen wollen. Die Wissenschaft kann so weit fortgeschritten sein, dass 51-jährige Mütter völlig normal werden. Aber ich kann das Gefühl nicht unterdrücken, dass die Geschichte in eine größere und manchmal gefährliche Erzählung einfließt, in der die Leute denken, dass Mutterschaft passieren kann irgendjemand. Jedes Baby ist ein Wunder, aber der Weg dorthin wird immer schmerzhafter und emotional brutaler.

E-Mail an Jo [email protected]

Folgen @ftweekend auf Twitter, um unsere neuesten Geschichten zuerst zu hören