ResearchGate verantwortlich für rechtswidrige Inhalte auf seiner Seite, so ein deutsches Gericht | Nachrichten

Startseite » ResearchGate verantwortlich für rechtswidrige Inhalte auf seiner Seite, so ein deutsches Gericht | Nachrichten

Die beliebte akademische Social-Networking-Site ResearchGate verwendet a Urteil vom 31. Januar durch ein Landgericht in München, Deutschland, das entschied, dass die Website für urheberrechtsverletzende wissenschaftliche Artikel haftet, die auf ihre Website hochgeladen wurden.

2017 haben der Verlagsriese Elsevier und die American Chemical Society (ACS) – beide Mitglieder der Coalition for Responsible Sharing – Fortsetzung Re angebliche Urheberrechtsverletzung in 50 Forschungsarbeiten, die auf die Website hochgeladen wurden.

„Wir begrüßen die Entscheidung des Gerichts, die bestätigt, dass es für ResearchGate illegal ist, Inhalte auf seiner Website ohne Erlaubnis von Herausgebern verfügbar zu machen, was es zu seinem eigenen kommerziellen Vorteil tut“, sagte James Milne, Präsident der Coalition for Responsible Sharing und Präsident von ACS-Veröffentlichungen. , heißt es in einer Pressemitteilung.

ResearchGate, das in Deutschland ansässig ist und mehr als 20 Millionen Nutzer hat, lehnte eine Stellungnahme ab. In Eine Erklärung veröffentlicht am 2. Februar, sagte das Unternehmen jedoch, es habe die 50 fraglichen Artikel und das dazugehörige Material bereits vor Jahren entfernt.

Seit Jahren besteht ResearchGate darauf, dass Verlage Deaktivierungsmitteilungen für Inhalte auf seiner Website senden, die das Urheberrecht verletzen. Im September 2021 entfernte die Website beispielsweise nach Beschwerden von Elsevier und ACS rund 200.000 Dateien von ihrer Website.

Milne schrieb jedoch in seiner Erklärung, dass das Versenden von Takedown-Mitteilungen „sehr störend“ für die Forschungsgemeinschaft sei. Er fügte in einer E-Mail hinzu Welt der Chemie: ‚ResearchGate ist verpflichtet, sein Verhalten und die Struktur seiner Website zu ändern, um dem Urteil nachzukommen und das Risiko zu verringern, für illegal gehostete Inhalte haftbar gemacht zu werden.‘

In jüngerer Zeit hat die Website nach Änderungen der deutschen und europäischen Urheberrechtsgesetze ein System zur Sperrung von Inhalten eingeführt. „Diese Metriken stehen jedem Publisher zur Verfügung, der sie nutzen möchte, und Elsevier und ACS verwenden sie bereits“, schrieb ResearchGate in seiner Veröffentlichung.

Das Gericht wies die von Elsevier und der ACS geltend gemachten Schadensersatzansprüche jedoch zurück, weil die Verlage den Erwerb der Lizenzrechte aller Co-Autoren der betreffenden Manuskripte nicht abschließend nachweisen konnten.

Bemerkenswert sei in seiner Stellungnahme, dass das Gericht Schadensersatzansprüche aufgrund von Standard-Urheberrechtslizenzverträgen der Verlage abgewiesen habe. „Diese Entscheidung hat möglicherweise erhebliche Auswirkungen auf die Fähigkeit der Kläger, ihr Urheberrecht in Zukunft durchzusetzen“, heißt es in der Erklärung.

„Was wir sehen, ist, dass Verlage mit der Popularität dieser wissenschaftlichen Kommunikationsnetzwerke zu kämpfen haben“, sagt er Lisa Janicke HinchliffeInformatiker an der University of Illinois at Urbana-Champaign.

Eine zweite Klage von Elsevier und der ACS gegen ResearchGate in den USA ist noch anhängig.

Inzwischen verfolgen andere Verlage mit ResearchGate, Springer Nature und Wiley-Blackwell einen anderen Ansatz Syndizierung Vereinbarungen um die Veröffentlichung ihrer Inhalte auf der Website zu erleichtern